ERU ÞEIR VILLUTRÚARMENN?


 

Hvalneskirkja á   Rosmhvalanesi   í   apríl   2012.   Þar  þjónaði  Hallgrímur  Pétursson   á  árunum  um  miðja   17.  Öldina.  Guðríður   Símonardóttir  konu   hans   hafði   verið  rænt    af  barbörum   Ottómanveldisins   Tyrkneska  árið    1627.  Hallgrímur   hafði  því  fengið   að   kynnast   fjölmenningarhugmyndum  Íslams  í  návígi.

,,FJÖLHYGGJAN OG SAMFÉLAGSMÁLIN“

 

heitir grein sem birtist í Fréttablaðinu þann 7. Apríl 2012. Greinin er skrifuð í nafni sex guðfræðinga sem snúa bökum saman til að standa vörð um fjölhyggjuna í samfélagsmálunum. Trúarbrögð eru misjöfn og játendum þeirra koma sér mis vel saman. Íslam sem sumir flokka undir pólitík er þar sér á parti og þar sem greinarhöfundar reyna að ,,para“ þá trú við kristni er óhjákvæmilegt annað en að andmæla þeim sjónarmiðum sérstaklega.

Í upphafi skal endirinn skoða, segir einhverstaðar og greinin endar svo.  ,,Við“ þurfum ekki að standa vörð um Hið lifandi orð – það talar fyrir sig sjálft hvar sem það hljómar“. Þetta er svo sannarlega rétt það sem það nær. Í greininni er þó hvergi fyrir því haft að vitna í Biblíuna eða þess getið að það er ekki sama hvernig túlkunin á hinu lifandi orði er framkvæmd. Vígðir þjónar kirkjunnar vita það manna best að þeir gangast undir það að vera verðir Orðsins og eiga að boða það hreint og ómengað. Ég er hér að vitna til orðs Biblíunnar sem er ef til vill  út í hött því svo virðist á grein guðfræðinganna að þeir séu búnir að ýta til hliðar fyrsta boðorðinu og hafi takið upp fjölhyggju átrúnað sem standi nær ,,Mekka-hluta“ Kóransins en Biblíunni.

 

BYRJUM  Á  ÖFUGA   ENDANUM.

Til samræmis við lestrarhefð Kóransins finnst mér því við hæfi að vitna í greinina frá öfugum enda og er því næsta tilvitnun  ,,Þegar um íslam er að ræða ber þess að geta að sú trú á sér rætur í kristni og felur um margt í sér sameiginlega hugsun og grundvallarviðmið“.  Hvernig hámenntað fólk í guðfræði, sem vant er að skrifa ritgerðir til prófs þar sem krafist er heimilda, þegar tilvitnanir eru annars vegar, getur vanvirt menntun sína með því að kasta fram svona fullyrðingum, án nokkurs baklands, ætti að vera Guðfræðideild HÍ verðugt rannsóknarefni.  Í þessari tilvitnun er fullyrt  að ,,íslam eigi rætur í kristni og feli um margt í sér sameiginlega hugsun og grundvallarviðmið“ Ég hef lesið Biblíuna í gegn margsinnis og það fullyrði ég að hvergi nokkur staðar er þar að finna einn einasta ritningarstað sem tengir, Muhameð – Allah – Kóraninn við Biblíuna eða kristni á sögulegum eða trúarlegum forsendum  og þaðan af síður hvað spádómsbækurnar varðar.

ENGIN  TENGING  VIР  SPÁDÓMA  BIBLÍUNNAR.

Múslímar reyna með ómerkilegum hætti að tengja sig ritningunum með alslags útúrsnúningum á heilögu orði Biblíunnar, en eru við þá iðju í hrópandi mótsögn við eigin sjónarmið svo ótrúlega sem það kann að hljóma. Í gegnum Ísmael vilja múslímar tengja sig Abraham og látum það vera ef þeir reyndu ekki að stela sögunni um ,,sonarfórn“ Abrahams á Ísak og snúa henni upp á Ísmael. Þeir reyna þó líka, sumir hverjir, að nauðga sér inn á ,,víggirtan“ ættlegg Ísraelsmanna.  Ættlegginn, Abarham – Ísak – Ísrael (Jakob) sem eru gyðingarnir.  Arabar eru þar ekki inn í myndinni.

 

MÓSES  VAR  LEVÍTI.

Móses, Biblíunnar var Levíti, varla vilja múslímar tengja sig prestastétt gyðinga, sem vafalaust flokka Allah sem síðgotið skurðgoð.  Jesús Krist, frelsarann og Guð kristinna manna, auðmýkja múslímar kristna menn með  því, að gera að spámanni sínum, sem er nógu svívirðilegt út af fyrir sig en svo bæta þeir gráu ofan á svart með að Jesús sé óæðri Muhameð og þetta leggja guðfræðingarnir sex blessun sína yfir og viðurkenna sem múslímskar rætur í kristni. Ég hef ekki heyrt þess getið í sögu kristninnar að Gabríel engill, sem Guð alsherja sendi til Maríu guðsmóður til að boða komu frelsarans hafi gengið úr vistinni, hjá Guði alföður 600 árum e.k. til að stofna önnur trúarbrögð með Múhameð eins og múslímar halda fram. Hann væri þá í sömu stöðu og Lúsífer, svikari.

GERÐUST  ÞEIR  TRÚNÍÐINGAR?

Guðfræðingarnir sex virðast þó leggja blessun sína yfir andafundi Muhameðs þar sem hann lýgur því upp að Gabríel hafi opinberað sér íslam. Nefnd fjögur nöfn, Abraham, Móses, Jesús og Gabríel, eru þau nöfn sem múslímar hafa hvað mest reynt að stela tengingu við í heilagri ritningu. ,,Sameiginleg hugsun og grundvallar viðmið“ Hér virðast guðfræðingarnir beinlínis hafa stungið úr sér augun fyrir Muhameð og Allah. ,,Ég segi yður. Elskið óvini yðar og biðjið fyrir þeim sem ofsækja yður“(Mt 5: 44). Finnst guðfræðingunum sex virkilega að múslímar lifi eftir þessum boðskap!

STÖÐVUM   VÍTISHRING  HEFNDANNA  Í  ÍSLAM.

Fyrirgefningin er þrátt fyrir allt inntak kristninnar en hefndarskyldan er íslömsk menning samanber t.d. heiðursmorða hefðina og hryðjuverk sjálfsmorðs árása.  Þriðja tilvitnunin í greinina ber vott um uppgjöf og vanmáttarkennd ,,kristnu“ prestanna. ,,Hvað gerist ef meirihluti íbúa verður annarrar trúar en kristinn? Á þá gamall kristinn valdakjarni að ráða? Er ,,rétt“ trú ef til vill það sem skiptir öllu máli? Grípum við þá til vopna ef um allt þrýtur“. Hvar er metnaður guðfræðingana fyrir ,,kristniboðsskipun“ Jesú Krists? Guðfræðingarnir sjö virðast kvíða því mest að gamall kristinn valdakjarni haldi hér velli og stjórni með einræði. Ég get huggað þessa ,,hugrökku hermenn kristninnar“ með því að ef múslímar komast hér í yfir 50% meirihluta af íbúatölu landsins, yfirtaka þeir allt með vopnavaldi. Þá verða guðfræðingarnir sex flokkaðir sem hryðjuverkamenn  og meðhöndlað af lögreglu Allah sem glæpamenn, sama hvað mikið þeir hafa smjaðrað fyrir múslímunum í blaðagreinum.

ÉG   ER  VEGURINN  OG   GEF   ENGANN AFSLÁTT  Á  ÞVÍ.

Svo spyrja blessaðar hempukempurnar sex hvort ,,rétt“ trú sé það sem skipti máli. Hverju ætli Jesús svari þessu: ,,Jesús segir við hann. Ég er vegurinn sannleikurinn og lífið enginn kemur til föðurins nema fyrir mig“(Jh 14:6). Að lokum spyr þessi ,,hjálpræðis her“ hvort VIÐ grípum til vopna ef ALLT UM ÞRÝTUR. Svörin við þessari spurningu er væntanlega helst að fá hjá kristna fólkinu sem býr á öskuhaugunum í Kairó undir trúfrelsis lýðræði múslímanna. Ein spurning í spurningaþætti, klerkanna sjö, Hljóðaði svo ,,Á að velja fólk til landsins eftir trú þess?“ ,,Bjánalegt“ finnst fjölhyggju samfélagssinnum en það finnst kristna fólkinu sem sækir um að komast úr löndum íslamska einræðisins ekki.

ANDRÚMSLOFT   DHIMMANNA.

Umsóknum kristna fólksins sem sækir um að fara úr þessum löndum er einfaldlega hent í ruslafötuna af múslímsku afgreiðslufólki sem lætur umsóknir múslímanna hafa forgang. Þannig að kristnu guðfræðingarnir geta verið nokkuð öruggir gagnvart þeirri ,,ógn“ að kristnir flóttamenn flykkist inn í landið. Guðfræðideild HÍ hefur útskrifað marga góða guðfræðinga sem vígðir eru til prests og eru grundvallaðir í Orðinu. Þeir taka af gömlum sjóði kristinnar trúar og nýjum sjóði fræðanna þegar það á við.

EINS  OG   ÚFNIR   HRAFNSUNGAR.

Ég er þó á því að prestaskóla (biblíuskóla) ætti að starfrækja í Skálholti og engan guðfræðing ætti að vígja til prests nema að afloknu námi þar, vegna þess að fyrir kemur að fólk svífur inn í guðfræðideild HÍ á arnarvængjum lifandi trúar en haltrar þaðan út, með guðfræði  prófið, eins og úfnir hrafnsungar trúveikir og gargandi og halda jafnvel fram þeirri óskaplegu villu að ,,Allah“ sé guð Biblíunnar og þar með hluti af ,,Heilagri þrenningu“. Guði sé lof fyrir þann tíma sem núverandi biskup á eftir að vera í embætti, það segir svo að enginn veit hvað átt hefur fyrr en misst hefur.

Ársæll Þórðarson.

Leikmaður í Þjóðkirkjunni.

13.   apríl    2012.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s