SKÚLI SKÚLASON Í SKOÐANASKIPTUM VIÐ BJARNA RANDVER I. ÞÁTTUR


Bjarni2

Bjarni  Randver  Sigurvinsson,  kennari  hjá   Háskóla  Íslands  og   fulltrúi  Þjóðkirkjunnar  í  Samráðsvettvang  Trúfélaga    á  Íslandi   hefur  gefið   þær  upplýsingar  að   hann  hafi   skannað     vefsíðuna    ,,Mótmælum  Mosku  á  Íslandi”     í  leit  að    efni  sem   hann  telur  ekki  við  hæfi.  Það   efni  sem  hann  tiltekur   í  grein  sinni  sem   heitir

,,Styðjum byggingu mosku í Reykjavík”  og   er  á  þessari  slóð:

http://www.visir.is/stydjum-byggingu-mosku-i-reykjavik/article/2013707189917

Er   eftirfarandi meintar   ávirðingar  um  múslíma  á  Íslandi: ,,Þar eru múslímar kallaðir hreinir fávitar, hálfvitar, ræflar og aumingjar og sagðir kynferðislega brenglaðir, heilaskertir og morðóð úrkynjuð úrhrök sem geti ekki hugsað skýra hugsun, enda bastarðar svíns og apa og gangi manndrápsfíkn þeirra í erfðir.”

Ekki  finnast  þessar    staðhæfingar  á   vefsíðunni  ,,Mótmælum  Mosku  á  Íslandi”  í  dag.  Enda    óhætt  að  fullyrða   að    aðstandendur   síðunnar  hafi  aldrei  sagt  þetta  og  ef   aðrir   setja   inn  svona   færslur  sem   eru   úr  tenglslum  við   viðkomandi  frétt  þá  eru  þær  teknar  strax  út.   Hitt  er  svo   annað  mál    að  í  Kóran  5:60  getur  á  að  líta  málsgrein  þar  sem  Allah   sjálfur   breytir  Gyðingum  og  Kristnu  fólki  í  APA  OG  SVÍN.  Í   Kóran  98:6  líkir   hann    þeim   við   hina  verstu  skapnaði.  Spurningin  er  því  hvort   að  Bjarni  Randver   hafi   verið  að  lesa  tilvitnanir  upp  úr  Kóraninum  og  misskilið  efnið.    En  hvernig  sem  því  er  háttað   þá  hófust   viðræður  á   hans  síðu   í  gær  þann  3.  ágúst   2013   til  að  reyna  að  fá  botn  í  málið   og  hugmyndir  hans  og  á  hverju   hann  byggir   einelti  sitt  við  síðuna:  ,,Mótmælum  Mosku  á  Íslandi”.

Eftirfarandi  færslur  áttu  sér  stað  í  gær  á  síðu  hans:

Skúli Skúlason Úr Moggabloggi Valdimars Jóhannessonar, þann 13.7.2013

1.   færsla   Skúla   Skúlasonar:
Vá fyrir dyrum

Ákvæði stjórnarsrár Íslands um trúfresli er ekki án skilyrða. Í 63. gr. segir:
„Allir eiga rétt á að stofna trúfélög og iðka trú sína í samræmi við
sannfæringu hvers og eins. Þó má ekki kenna eða fremja neitt sem er gagnstætt góðu siðferði eða allsherjarreglu.” Þeir sem þekkja íslam vita, að íslam samræmist ekki góðu siðferði eða allsherjarreglu. Vandinn er sá að þekking á íslam er lítil á Íslandi, í stjórnsýslunni, í sveitarstjórnunum, hjá menntakerfinu, hjá kirkjunni, fjölmiðlum og hjá almenningi.

Hin ótímasetta stríðsyfirlýsings Íslams gegn ekki-Múslímum:

HEIMSVALDASTEFNA.

Heimsyfirráð, nýlendustefna, imperialism.
Berjist þangað til allir dýrka Allah.
Kóran. Kaflinn um þýfið. 008:039. ,,Og berjist (qaatiloohum) við þá (Kafírana) þangað til að engin ringulreið, óregla eða nauðung (skurðagoðadýrkun eða vantrú á Allah) ríkir lengur, og það ríkir réttlæti (Íslam og Sharía lög) og trú eingöngu og allsstaðar á Allah;”

Málsgrein, Kóraninn: 009.005. ,,En þegar bann mánuðirnir eru liðnir, þá skuluð þið berjast við og drepa (aqtuloo) hina vantrúuðu(les: pólitíska andstæðinga), takið þá fasta, sitjið um þá, veitið þeim fyrirsát alls staðar á öllum sviðum hins Heilaga Útþenslustríðs ,,Jihad“; ; Ef þeir iðrast (gefast upp), ganga til bæna, og gjalda verndar-skatt” (Jitzya), skulu þeir frjálsir fara, (sem dhimmar=ríkisfangslausir undirsátar Múslíma.).

Ofangreindar málsgreinar ú Kóraninum eru sýnishorn af 164 stríðsyfirlýsingamálsgreinar hinnar miklu fyrirmyndar (Kóran 33:21) Múslíma Múhameðs Spámanns [friður sé með honum] gegn ekki-Múslímum (Gyðingum, Kristnu fólki og öðrum).

Erdógan Tyrkjaforseti um moskur:

,,Moskurnar eru herbúðir okkar, hvolfþökin eru hjálmar okkar, mínaretturnar eru byssustingir okkar og flokksmennirnir hermenn okkar.”

Hollenski þingmaðurinn Geert Wilders segir  um Íslam: ,,Íslam er stór hættuleg fasisk hugmyndafræði”.

Hér er svo myndbandið: ,,Biederman og Brennuvargarnir:”

http://www.youtube.com/watch?v=httuzNQ7qDM

Getum við ekkert lært af reynslu nágrannalanda okkar, Þýzkalandi og Frakklandi?

Mér finnst algjörlega vítavert og út úr kú að vera að úthúða Ólafi Friðrik Magnússyni og vefsíðunni ,,Mótmælum Mosku á Íslandi” fyrir viðhorf þeirra til mosku og íslams.

Silfur Egils 2008 Redux. Þátturinn er um nýja bók “Íslamistar og naívistar” sembókafélagið Ugla gaf útEkkert  svar  hefur   enn  borist   við  þessari  færslu   að  kvöldi   3.8.  2013.
2   færsla  Skúla  Skúlasonar:
 Spurningin er þessi Bjarni Randver. Ætlarðu að þora að taka slaginn um skoðanaskipti við mig eða ekki um hvað Íslam er og hvað Íslam er ekki. Vil minna þig á að Íslam er ekki trúarbragð í þeim skilningi sem við vestrænt fólk leggjum í það orð heldur miklu meira.Séra Þórhallur Heimsson, orðaði það þannig í bók sinni: ,,Hin mörgu andlit Trúarbragðanna,” á blaðs. 202: ,,Í honum (Kóraninum) má finna leiðbeiningar fyrir múslíma í mörgum aðstæðum, sem upp kunna að koma frá vöggu til grafar. Íslam er því ekki bara trúarbrögð heldur einnig stjórnskipulag, lög og reglur. Múslímar telja það heilaga skyldu sína að fylgja nákvæmlega hinum fimm stoðum Íslams eins og þær koma fram í Kóraninum.”Hið pólitíska Íslam er það sem svo margir hafa ekki kjark í sér til að horfast í augu við. Jihad hugmyndafræði Íslams skipar þeim að yfirtaka heiminn og í Kóran segir:

Íslam eina viðurkennda trúin
Kóran: 003:085. ,,Ekki verður önnur trú viðurkennd hjá neinum sem kýs sér aðra ,,trú“ heldur en íslam. Slíkt verður aldrei viðurkennt af Allah. Sá verður glataður í næsta heimi.”

Sjá einnig nr. 048:028; og 003:019.

Samtrúarlegar viðræður og skoðanaskipti við talsmenn Múslíma munu því aldrei skila neinu.

Ekkert   svar  frá  Bjarna   3.8.2013.3.   færsla:
Þar sem ég veit að Ólafur Friðrik á afmæli í dag, þá ætla ég að leyfa mér að gera athugasemd við það sem þú segir Bjarni Randver um hann:,,Ólafs F. Magnússonar að íslam sé verri en nazisminn vegna allra þeirra hörmunga sem hann hafi leitt yfir heimsbyggðina“

Svar: 1,400 hundruð ára árásir múslimaherjanna á ekki-Múslíma eru taldar hafa kostað um 280.000,000 mannslíf meðal ekki-Múslíma. Ótaldir eru þeir Múslímar sem hafa einnig fallið í öllum þessum styrjöldum þeirra.

,,og að íslam hafi eins og nasistar á sínum tíma það á stefnuskrá sinni að útrýma gyðingum?“

Svar: ,, Bindi 4, Bók 52, Númer 177:
Í frásögn Abu Huraira:
4. bindi, 52. Bók, númmer 177 í frásögn Abu Huraira.
Sendiboði Allah sagði: ,,Stundin verður ekki ákveðin fyrr en þið (Múslímar) berjist við Gyðingana og steinninn sem gyðingurinn felur sig á bak við segir: ,, Ó Múslími! Það er Gyðingur sem felur sig á bak við mig drepið hann.“

,,Hvað finnst þér um það þegar Ólafur kallar talsmenn mannréttinda múslima hættulega, andkristna og rotin epli? Hver er munurinn á málflutningi Ólafs og samtakanna Mótmælum mosku á Íslandi?“

Svar: Íslam hefur lýst yfir ótímabundnu stríði við ekki-Múslíma þangað til allir dýrka Allah (Kóran 8:39). Er ekki til heldur mikils mælst að við gefum Múslímum tugmilljóna lóð ókeypis, sem fyrstu landfesti til landvinninga á Íslandi. Áttu Bretar að gefa Þjóðverjum lóð undir starfsemi sína á stríðsárunum í miðri London? Hvað hefði slíkt verið kallað Bjarni Randver?

Ekkert  svar   3.8.2013.

4.   færsla:

  • Bjarni Randver Sigurvinsson Ber að skilja þig svo, Skúli, að íslam og nazisminn séu að ýmsu leyti sambærilegar stefnur?
  • Skúli Skúlason Berðu það sjálfur saman. Hér eru boðskapur ,,Mein Kampf” og ,,Kóranninn” borinn saman. Hvað finnst þér?http://hrydjuverk.com/2010/10/19/adolf-hitler-nemandi-muhame%C3%B0s-sendibo%C3%B0a/

    Ekkert  svar:   3.8.2013.
    5.   færsla:

    Skúli Skúlason Ég tek ekki fólk eins og Esposito og Mogahead sem fræðimenn eða álíka höfunda.Ítalska ríkisstjórnin sviptir stofnanir Múslíma öllum trúarlegum stykjum:http://hrydjuverk.com/2011/11/26/italska-rikisstjornin-islam-er-ekki-truarbrogd/

    Ekkert  svar    3.8.2013
    6.    Færsla
    Skúli Skúlason Hér er svo samanburður á Íslam og hugmyndafræði vinstrimanna.http://hrydjuverk.com/2010/09/13/islam-og-vinstrimennskan/

    • Bjarni Randver Sigurvinsson Skúli, menn deila sömuleiðis um það hvort kristindómur, búddhismi, hindúismi, Vísindakirkjan, nýja guðleysingjavakningarhreyfingin og svo framvegis geti talist trúarbrögð. Þetta fer allt eftir því hvernig trúarhugtakið er skilgreint. Hagsmunabarátta getur líka haft þar sitt að segja.Þessar greinar þínar, sem þú vísar á, eru upplýsandi um viðhorf þín. Myndir þú þá orða það svo að múslimar séu vandamál hér á landi?
    • Skúli Skúlason Ágæti Bjarni ég þakka þér fyrir að svara mér. En ég verð víst að hætta núna vegna gestakoma og kvöldmatar. Ég hefi lesið hugmyndir þínar um trúarbrögð og skilgreiningar þínar. Þess vegna vildi ég spyrja þig hvort að þú mundir veita félagsskap eins og ,,Pistons”, ,,Hells Angels” eða ,,Bandítos” leyfi sem trúfélögum. Þeir eru víst með einhver vúdú tilþrif eins og Múslímar.Ég held að spursmálið um það hvort að félagsskapur geti talist trúarbrögð sé spurningin hvort viðkomandi byggi á hinni gullnu reglu. Ef ekki þá er ekki um trúarbragð að ræða, sem uppfyllir grunnskilyrði fyrir siðsemi. Íslam hefur ekki hina gullnu reglu. Heldur ekki fótboltalið, Pistons, Hells Angels osfrv. Þess vegna eru viðkomandi ekki trúfélög. Kristnidómur byggir á gullnu reglunni og þess vegna er kristnidómur trúfélag löggilt.
      • Bjarni Randver Sigurvinsson Ég er alveg opinn fyrir því að skoða það nánar hvort hægt sé að flokka Pistons, Vítisengla eða Bandítos sem trúfélög.  En þótt eitthvað geti flokkast undir trúarhattinn með einum eða öðrum hætti þýðir það ekki þar með að það teljist óaðfinnanlegt og gott. Trú getur nefnilega verið óheilbrigð og trúfélög sömuleiðis. Ég er til að mynda alls ekki sáttur við allar birtingarmyndir kristindóms svo dæmi sé tekið. Hvað varðar ýmsar birtingarmyndir íslams þá get ég alveg tekið undir margvíslega gagnrýni á þær. Þú hefur t.d. miðlað ýmsu efni sem full ástæða er til að skoða nánar, gagnrýna, vara við og taka á. Það sem ég gagnrýni hjá ykkur í samtökunum er hins vegar alhæfingar ykkar út frá þessum afmörkuðum dæmum og túlkunum ykkar á ýmsum ritningartextum. Íslam er nefnilega ekki einsleit trúarbrögð þegar betur er að gáð. Í þeim tilfellum sem einstaklingar eða hreyfingar meðal múslima gerast sekir um lögbrot og glæpi þá ber að taka á því í samræmi við landslög. Það sama gildir um öll önnur trúarbrögð. Gleymum t.d. ekki harmleiknum með Byrgið. Ekki áttu múslimar þar í hlut. Ef sýnt verður fram á að Pistons, Vítisenglar eða Bandítos séu glæpasamtök, þá geta þau ekki fengið skráningu hér á landi sem trúfélög (eða lífsskoðunarfélög) í formlegu sambandi við ríkisvaldið, jafnvel þótt hægt væri að flokka þau sem slík.
      • Skúli Skúlason Ágæti Bjarni – Ég hefði viljað sjá þig taka betur á jihad málsgreinunum, sem ég tilgreindi hér ofar á þræðinum og vildi ræða það mál betur við þig. Þegar öllu er á botninn hvolft þá skuluð þið þekkja þá áverkunum. Eða af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá eins og Biblían kennir okkur.Ég sting upp á að við geymum að ræða um hugmyndina um sama guðinn. Þar á ég við Jehóva Gamla Testamentisins og mánaguð Múslíma í Kóraninum, sem heitir al-Lah og gengur undir daglega nafninu Allah. Það sem flækir málið er að Jehóva hefur sett óbreytanlegar reglur og lög og hefur því bundnar hendur auk þess sem hann hefur gefið okkur frjálst val innan þess ramma, en al-Lah hefur að vísu sett ýmsar reglur, en hefur frjálsar hendur til að brjóta þær, en hann ákveður örlög Múslíma eftir sínum geðþótta þannig að allt er fyrirfram ákveðið. T.d. hverjir fara til vítis.Að þessu sögðu býð ég þér góða nótt og vona að við getum skipst á skoðunum á morgun eða næstu daga, þannig að við skiljum hvorn annan betur.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s