ER BJARNI RANDVER MÚSLÍMI?


Bjarni  Randver  Sigurvinsson,  er  guðfræðingur   og  stundakennari   hjá  HÍ.  Hann  er  þekkt   góðmenni   og  stuðningsmaður  lítilmagnans  eins  og  boðað  er  í  kristnidóm. Hann  er  einn  af   fulltrúm   Þjóðkirkjunnar  í   Samráðsvettvangi  Trúfélaga  á  Íslandi.  Hann  telur  að   múslímar  séu   minnihluti  hér  á  Íslandi  og  því  beri  að  styðja  þá.   Honum  virðist  ekki  kunnugt  um  að  múslímar  telja  sig   um  1.5  milljarð  í   heiminum  í  dag  og  ráða  um  56   löndum  í  Asíu  og   Afríku.   Deild  þeirra  á  Íslandi    má   telja  flugumenn  með   tilliti   til   þeirrar  hugmyndafræði  sem  stendur   að  baki  sið   þeirra  sem  er  Íslam,  sem  boðar   stríð  þangað  til  að  Íslams  og  Sharia   ræður  alls  staðar. (Kóran   8:39).

Bjarni   ver   múslíma,  íslam  og  tengd   hagsmunamál   með  oddi  og   egg,   svo  að    færa   má  líkur   að   því  að   hann  sé  í  raun  ekki  kristinn  maður  lengur   heldur  múslími.

Mörgum   hefur  þótt  hann  fara   offari   í   ummælum  sínum   um  þá  sem  eru  andstæðir    byggingu    mosku   á  Íslandi   og   starfsemi   þeirra,  með  hliðsjón  af   því  sem  er  að  gerast  í  nágrannalöndunum. 
Við   birtum  því    sýnishorn  af  málflutningi   hans  og    vina   hans   á   síðu   hans  nýlega  í  tengslum  við   Stokkhólmsráðstefnuna.   Það  geta  allir  dregið  sínar   ályktanir.

Bjarni Randver Sigurvinsson

Yfirskrift þessarar ráðstefnu var Towards a global understanding in respect of freedom, religious shrines and religious symbols. Hún var haldin á Hilton Hótelinu í Stokkhólmi í Svíþjóð 25.-27. október 2013. — at Stockholm, Sverige.
Photo: Gjöf fyrir fyrirlesturinn sem ég flutti á ráðstefnunni. Dr.  Adel Al Falah ráðuneytisstjóri íslamskra málefna í Kuwait er mér á vinstri hönd. Salmann Tamimi tók myndina.
Photo: Upphaf ráðstefnunnar.
Photo: Upphaf ráðstefnunnar.
Photo: Salmann Tamimi kynnir fyrirhugaða byggingu mosku í Reykjavík. Með honum er Mohamed Abubaker.
Bjarni  var  í  félagsskap  fjölmargra   múslímabrodda   á   Stokkhólmsráðstefnu  síðast  í  október   2013.
  • 19 people like this.
  • Arndís Ósk Hauksdóttir Hvar eru konurnar?
  • Steinunn Arnþrúður Björnsdóttir Voru bara karlar á ráðstefnunni?
  • Arndís Ósk Hauksdóttir Það var svona svipuð samkoma í Oslo á dögunum. Þar var samþykkt að grýta ætti ótrúar konur.
  • Skúli Skúlason Það getur ekkert gott komið frá svona löguðu.
  • Arndís Ósk Hauksdóttir Virðing og frelsi?? Hmmm
  • Thorgerdur Sigurdardottir Varst þú á þeirri ráðstefnu Arndís Ósk Hauksdóttir ……
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Það voru allmargar konur þarna en reyndar aðeins ein meðal fyrirlesara sem ég man eftir. Þær tóku meira að segja ýmsar þátt í bænum þarna var mér sagt en sjálfur sótti ég ekki bænastundirnar. M.a. ræddi ég við konu sem er Conference Affairs Coordinating Officer hjá DICID, Doha International Center for Interfaith Dialogue, en þau samtök voru meðal þeirra sem stóðu að þessari ráðstefnu. Þessi kona sagðist ætla að senda mér nánari upplýsingar um fyrirhugaða ráðstefnu þessara samtaka. Hins vegar mistókust því miður flestar myndir sem við tókum á ráðstefnunni þannig að það eru aðeins bestu og skástu myndirnar sem ég setti þarna inn. Það var ólán að ég næði lítið af myndum af konum. Alls tókum við Salmann samanlagt um 200 myndir.
  • Skúli Skúlason Það fer ekki milli mála að hlutur kvenna var lítill þarna. Enda kennir íslam að þær eigi að sitja heima, kokka, skúra og hugsa um krakkana 15 og vera hlýðnar við yfirhöfuð heimilisins, ella sæta barsmíðum, Kóran 4:34. Hér er slóð á Það hvernig tyfta skal til óhlýðnar konur, sem stjórnast illa:https://samstadir.wordpress.com/category/kvennakugun/

    samstadir.wordpress.com

    Posts about Kvennakúgun written by siggivaruti
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Þær eru nú margar samkundurnar af ýmsum toga hér heima sem hafa ekkert með íslam að gera en hlutur kvenna er þar samt verulega minni en á þessari ágætu ráðstefnu þar sem konur voru svo sannarlega þátttakendur. Hvað um t.d. Frímúrararegluna og karlaliðin í fótbolta og handbolta? Svo ferð þú harla frjálslega með ritningartextann í Kóraninum sem þú tilgreinir. Hvar kennir íslam að konur “eigi að sitja heima, kokka, skúra og hugsa um krakkana 15 og vera hlýðnar við yfirhöfuð heimilisins, ella sæta barsmíðum”?
  • Skúli Skúlason Bjarni – Prófaðu að lesa 4:34 Kóran. Maður skilur hlutina áður en gómur skellur á skolti. Konur fari ekki út án fylgdar karla. o.s.frv. Æ, ég man. Þú hefur auðvitað aldrei lesið Kóraninn, frekar en Salli og Sverrir, eða ef þið hafið lesið hann þá skiljið þið ekkert af því sem þar stendur. Svona svipað og David CaMóron, forsætisráðherra Breta, hinn nýi spámaður Allah. Af því að þú ert nú trúarmálasérfræðingur þá veistu líklega að Frímúrarar reka bæði karla og kvennareglur auk blandaðra reglna.
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Ég er margbúinn að lesa þennan texta sem þú vísar á, Skúli, og ég nefndi hann meira að segja í síðustu athugasemd minni hér fyrir ofan. Þú mátt gjarnan lesa hann sjálfur því að það sem þú heldur fram um hann kemur ekki fram í honum.Á vef Frímúrarareglunnar á Íslandi segir: “Frímúrarareglan á Íslandi er sjálfstætt félag eða samtök karlmanna úr öllum hópum þjóðfélagsins sem hefur mannrækt að markmiði. Frímúrarareglan byggir starfsemi sína á kristnum grundvelli.” Vissulega geta systrakvöld verið þar í boði en þetta er eftir sem áður “samtök karlmanna”. Sjá nánar:http://www.frmr.is/umfrimuararegluna

    www.frmr.is

    Frímúrarareglan á Íslandi var stofnuð þann 23. júlí árið 1951 en fyrsta frímúrarSee More
  • Skúli Skúlason Bjarni – Það er einkennilegt með sumt fólk að það skilur ekki það sem stendur svart á hvítu um verkaskiptingu í múslímafjölskyldunum. Þú hefur engan áhuga á að skilja það því það hentar þér ekki. Ég ætla ekki að fara að stagla ofan í þig það sem þú vilt ekki skilja eða vita af vegna vinstri mennsku þinnar. Ég gef ekki meiri upplýsingar um frímúrara en ég hefi þegar gert. En ég vil víkja aðeins að þessari ,,ráðstefnu” sem þú fórst á í Stokkhólmi.Hér áður fyrr tíðkuðust svokallaðar ,,ráðstefnur” komma út um allt á meðan Sovíetið var og hét. Meðal þeirra voru svokallaðar ,,friðarráðstefnur” eitthvað af þeim mun hafa verið haldið í Stokkhólm. Sumar voru haldnar í Moskvu og í bókinni ,,Gular Appelsínur” segir frá því hvað kommum tókst ótrúlega vel að fela veruleikann fyrir vestrænum gestum. Í lok slíkra ráðstefna var gjarnan sleppt hvítum dúfum, sem voru friðardúfur.Múslímar keppast um að halda ráðstefnur um aðaláhyggjuefni sitt, sem þeir kalla vægðarlausa ,,islamophobiu” á Vesturlöndum og öðrum löndum ekki-múslíma þar sem aðrir siðir gilda. Meðal þeirra og ráð er að loka á umræðuna um landlægt og vægðarlaust kvenhatur, mannhatur, kynþáttahatur og hatur af öllu tagi í ósið sínum sem gengur undir nafninu Íslam.Saklaus góðmenni eins og þú Bjarni eruð verkfæri í höndum þessara bragðarefa og verjið ósiðinn með kjafti og klóm. Það er ógæfa þín Bjarni að lenda í þessu.

    Skúli Skúlason's photo.
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Það væri nú forvitnilegt að leggja þekkingarkönnun fyrir ímáma og formenn safnaða múslima hér á vesturlöndum, um þekkingu þeirra á sögu kristninnar eða um þekkt nöfn innan sögu kristninnnar eins og Martin Lúther, Billy Graham, Jim Jones og svo um frumkvöðla annarra trúarhreyfinga hér á vesturlöndum.
    Nefndu þátttakendur ráðstefnunnar nokkuð þörf á því, að þeir þyrftu að bæta þekkingu sína í sögu kristninnar í Evrópu, Bjarni?
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Umburðarlyndi er grundvallað m.a. á þekkingu. Umburðarleysið þrífst best þar sem fáfræðin er mest. Megináhersla ráðstefnunnar birtist í þessum texta: “The recent past has seen repeated offenses committed against holy- and religious symbols around the world; an ever-growing prevalence of racism, extremism, anti-Semitism, anti-Christianity and anti-Islam; and the clamor of voices inciting to violence, hatred and hostility toward those perceived as different from the norm. This conference constitutes a response to the aspirations of the wise ones, the leaders of thinking and culture, the people of religion, media representatives who advocate dialogue between civilizations, and those world leaders who call for understanding while rejecting clashes and contempt. Respect for collective and individual freedom is a basic and divine principle in religions and civilizations. That freedom does not entail hurting the Other or disrespecting his holy- and religious symbols. The attainment of global understanding is a matter of some urgency today in order to promote a respect for freedom and to counteract disrespectful discourse regarding holy- and religious symbols. This is in order to build a world of social harmony and co-existence by promoting the values of tolerance and dialogue in a world characterized by multiple ethnicities, cultures and religions.We hope that this dialogue between religious scholars, imams, and practitioners of law, politics and media, in addition to influential local and international organizations, in both East and West, will constitute an opportunity to find the common ground necessary to establish solid citizenship and positive integration. We wish to facilitate the emergence of an understanding between people and practitioners of different cultures and religions that will enable everyone to maintain the religious and cultural affiliation that they have chosen.”Sjá: http://www.tolerance.se/initiatory-18726496

    www.tolerance.se

      Stockholm International Conference 25-26 October 2013 مؤتمر استوكهولم الدولي Invigningstal  Initiatory speech  كلمة الإفتتاح   För En Global Förståelse so…
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Ertu þá ekki sammála mér í því, Bjarni, að við þurfum að bæta úr vanþekkingu ímáma og stjórnamanna í söfnuðum múslima hér á vesturlöndum? Bjóða þeim upp á nám um kristnar þjóðhetjur vorar og baráttu veraldarhyggjumanna gegn ægivaldi klerkavaldsins?
  • Jakob Ævarsson Maður alveg dettur úr öllu sem þú póstar um leið og vinir þínir taka það í gíslingu Bjarni
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Allir þurfa á menntun í trúarbragðafræðum að halda, Sigurður Rósant, að þér sjálfum meðtöldum.
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Ert þú með ráð til að leysa skrif mín úr gíslingunni, Jakob?
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Það er nú talsverður munur á því að vita eitthvað eða ekki neitt um trúarbrögð, Bjarni. Mín eftirgrennslan meðal ímáma og stjórnarmanna í múslimskum söfnuðum hér á vesturlöndum leiddi í ljós, að þeir vita hreinlega ekki neitt um trúarbragðasögu okkar. Þeir þekkja heldur ekki neitt til kenninga kristinna trúarstefna hér á vesturlöndum. Við vitum þó eitthvað um þeirra stefnur, Bjarni. Mér finnst að þeir verði að bæta þekkingu sína, áður en þeir saka okkur um fáfræði og fordóma í þeirra garð.
  • Skúli Skúlason Múslímabroddarnir geta sungið fallega hér á Vesturlöndum til að gabba almenning, en auðvitað halda þeir áfram að gera það sem íslam segir þeim. Að drepa ,,heiðingjana, mölva krossa, maríustyttur, kveikja í kirkjum, drepa kristið fólk osfrv.” Bjarni láttu þá bara gabba þig áfram. Þessar friðardúfur gabba mig ekki. Ég sé í gegn um svona lið.
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Þú getur fundið helgimyndabrjóta innan allra trúarbragða, Skúli, líka meðal kristinna. Það hafa komið þau tímabil innan kristindómsins að ákveðnar hreyfingar hafi reynt að tortíma öllum kristnum helgimyndum sem þær hafa komist í tæri við. Hérna getur þú fræðst nánar um helgimyndabrot innan hinna ýmsu trúarbragða og þar á meðal hjá kristnum kalvínistum um tíma:http://en.wikipedia.org/wiki/Iconoclasm

    en.wikipedia.org

    Iconoclasm[1] is the deliberate destruction within a culture of the culture’s owSee More
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Meintur Móse kenndi lýð sínum að engar myndir mætti gera “Þú skalt engar líkneskjur gjöra þér né nokkrar myndir eftir því, sem er á himnum uppi, eður því, sem er á jörðu niðri, eður því, sem er í vötnunum undir jörðinni.”
    Þar með lýsti hann allar helgimyndir ólöglegar og að þeim skuli stúta, hvar sem til þeirra sést. Má ekki skilja þessi orð meints Móse á þann veg, Bjarni? Ef við beitum þeirri aðferð að túlka hugtökin “mynd” og “líkneski” á sem víðtækastan máta?
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Að kristnum skilningi eru myndir ein tegund orða og geta sem slíkar hæglega miðlað fagnaðarerindinu áfram til fólks. Í táknfræði kristindómsins er talað um að sjálft Orðið, sem er í senn hjá Guði og Guð sjálfur, hafi tekið á sig mannsmynd og orðið hold (sbr. Jh 1:1-14). Þannig hafi Guð sjálfur veitt fordæmið. Hjáguðadýrkun hefur þó vissulega löngum verið litin hornauga. Það var í því samhengi sem boðorðið var sett fram þótt vissulega hafi ýmsir túlkað það harla vítt.
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Já, menn tilbiðja yfirleitt ekki myndir eða líkneskjur nema þær séu “helgimyndir” eða “helgilíkneskjur”, þó vissulega geti ljósmyndir af trúarforkólfum, þjóðarleiðtogum, leiklistartjörnum, íþróttastjörnum og tónlistarstjörnum flokkast sem slíkar. Menn sem stunda eyðileggingu helgimynda, eru því öðrum þræði að “iðka sína trú” og þar af leiðandi verndaðir undir hugtakinu “trúfrelsi”, sýnist mér.
  • Skúli Skúlason HEIMILISSKYLDUR KVENNA SKILGREINDAR Í SHARIA LÖGUM.Útdráttur úr Sharia lögum eftir Ahmad ibn Naqib al-Misri úr ,,Reliance of the Traveller,“ sem er sígild handbók um hin helgu lög íslams. Bókin er viðurkennd af al-Ashar Háskólanum í Kaíró, sem er virtasta fræðistofnun Súnní Múslíma.Hér fer á eftir óbreytt þýðing á arabískunni, svo að ekkert fari á milli mála hvað raunverulega stendur í lögunum:
    W45.2 (Nahlawi) Þjónusta eiginkonunnar við eiginmanninn á heimilinu – með matreiðslu, þrifum, og bakstri brauða – er trúarleg skylda fyrir hana, og ef hún gerir það ekki, fremur hún synd, þrátt fyrir að það sé ekki það, sem neyða má hana til af dómstól. (al-Durar al-mubaha fi al-hazr wa al-ibaha (y99), 172).
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Var Sverrir Agnarsson ekki búinn að svara einmitt þessu atriði hjá þér einhvern tímann í haust?
  • Skúli Skúlason Tek ekki mark á Sverri – Hann segir óbeint að ekkert sé að marka Sharia og Kóraninn.
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Þótt eitthvað sé kallað sharía er ekki þar með sagt að allir múslimar taki það gilt sem raunverulegt sharía. Það vita allir sem einhverja þekkingu hafa á íslam. Auðvitað skiptir máli hvað múslimar hafa að segja um svona texta sem þú miðlar hér.
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Já, Bjarni. Sharía hefur svo og svo margar merkingar, en útúrsnúningsaðferðir múslima eru áþekkar útúrsnúningsaðferðum kristinna og Gyðinga, þegar kemur að merkingu orða, sem Abrahamstrúaðir lenda í vandræðum með að útskýra, fyrir spurulum og forvitnum einstaklingum.
    Sharía lög eru í flestum tilfellum eitthvað óhuggulegt fyrirbrigði, en ekki bara sætar og ljúfar siðareglur um sídd pilsa eða hárgreiðslu kvenna.
    Sharía lög hafa fengið slæmt orð á sig og verða það alla tíð, þangað til múslimir taka á sig rögg og afneita þeim sem óskeikulum boðskap Allah, rétt eins og þú afneitar boðskap Lúthers um Gyðinga og múslimi, kæri Bjarni.
  • Sverrir Agnarsson Segir þetta ekki alt sem segja þarf um Skúla. Hvorki ég sem er múslími til 38 ára né Salmann, uppalinn í Jerúsalem og kann meiri hluta Kóransins utan að, sem hann uppnefnir Salla, hafa lesið Kóraninn. “Þú hefur auðvitað aldrei lesið Kóraninn, frekar en Salli og Sverrir, eða ef þið hafið lesið hann þá skiljið þið ekkert af því sem þar stendur. Svona svipað og David CaMóron, forsætisráðherra Breta, hinn nýi spámaður Allah”.
  • Sverrir Agnarsson Og Skúli fyrst þú kannt Kóraninn svona vel viltu þá ekki deila með okkur hvar í Kóraninum þú finnur þetta ” Konur fari ekki út án fylgdar karla” En þú segir hér að ofan: “Bjarni – Prófaðu að lesa 4:34 Kóran. Maður skilur hlutina áður en gómur skellur á skolti. Konur fari ekki út án fylgdar karla. o.s.frv.”Það er rétt hjá Bjarna, ég hef svarað þér áður bæði hvað varða vers 4:34 og uppáhaldsbókina þína, Reliance of the Traveller. Ég skal birta þau svör aftur þegar þú hefur svarað þessari einföldu spurningu þó ég viti að það er eins og skvetta vatni á gæs.
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Eiginkonum Múhameðs, meints spámanns, var óheimilt að sýna sig og óheimilt að fara út úr húsi, kæru félagar, skv. 33:32-33 “Þér, eiginkonur Spámannsins, eruð ekki eins og aðrar konur. Ef þér óttist Allah, þá verið ekki svo eftirlátar í tali, að þeir sem sjúkir eru í hjarta girnist yður. Verið hæverskar og prúðar í orði. Haldið kyrru fyrir heima við og skreytið yður ekki, eins og konur gerðu á tíð fáviskunnar. Rækið bænir yðar, gefið fátækum ölmusu, og hlýðið Allah og Sendiboða Hans. Allah vill einungis nema allt óhreint á brott frá yður með öllu.”Hér er náttúrulega einungis átt við eiginkonur Múhameðs hins fjölþreifna, sem tók sér konur af hvaða aldri sem er, með leyfi meints Allah. En skráendur þessara versa í súru 33, gefa þarna múslimum með “spámannsgrillur” tóninn, og þeir fara að haga sér nákvæmlega eins og hinn fjölþreifni, þ.e. að skipa þeim að hylja sem mest af beru holdi sínu og fara ekki út úr húsi eða bera hold sitt, nema í augsýn eiginmanna sinna, bræðra, feðra eða annarra náskyldra sem hægt væri að treysta. skv. versi 55 ….”Það skal vera vítalaust að konur Spámannsins sýni sig feðrum sínum, bræðrum og sonum, bróðursonum og systursonum, konum sínum og ambáttum…””..á tíð fáviskunnar.” Hvað á meintur Spámaður Allah eiginlega við? Hvílíkir sleggjudómar um hegðun fyrri tíðar manna.Hér ríður forræðishyggjan röftum í hugsanaheimi múslima, sem á ekkert skylt við nútíma hugsunargang vesturlandabúa. Réttast væri að lýsa svona boðskap hættulegan, banna hann, eða hreinlega flokka hann nánar á bókasöfnum okkar sem ævintýrasögur fornra samfélaga, en ekki trúarrit.Hér kemur svo ein nánari útlistun á því hvernig eiginkonur hins meinta Spámanns skuli varast hið hættulega:

    Súra 53:53 …..”Ef þér beiðist einhvers af konum Spámannsins, þá talið til þeirra bakvið tjald…”

    Þessi tortryggni hins fjölþreifna er náttúrulega sjúkleg, sama hvernig við lítum á hana. Svo bæta skráendur þessa ómerkilega rits sem múslimir kalla “Guðs orð”, um betur, með því að bæta enn við tortryggnislegt hugarfar í súru 64:14-15 “Ó, þér trúaðir, meðal maka yðar og barna eigið þér óvini; gætið yðar við þeim….. Eignir yðar og börn eru aðeins freistingar.”

    Hvílík hugmyndafræði !!!!!

  • Skúli Skúlason HIN MIKLA FYRIRMYND MÚSLÍMA MÚHAMEÐ SENDIBOÐI.Kóran 033:021; ,,Í sendiboða Allah (þ.e.a.s. Múhameð) hefurðu sannarlega fagurt hegðunarmunstur til fyrirmyndar, hverjum sem setur von sína á Allah og Dómsdaginn, þ.e.a.s. Múslimar.”Múhameð er talinn spámaður og fyrirmyndar maður.(Kóran 68:4 og 33:21). (Ef morð, nauðganir, barnaníð, þjófnaðir, hryðjuverk, fjöldamorð, þrælasala, námök, mannát, fjárkúganir, mannrán, efnahagsárásir, skemmdarverk, umskurðir, hræðsluáróður, ógnanir, hótanir, uppnefningar og landtaka Múhameðs er fyrirmynd Múslima, þá er ekkert undarlegt að heimurinn sé í uppnámi vegna hryðjuverka þeirra í krafti olíugróðans.)
  • Sverrir Agnarsson Enn og aftur Skúli, þá getur þú ekki svarað einföldum spurningum og ástæðan er augljós, þú ferð með rangt mál. Þessi upptalning þín sýnir hversu ruglaður þú ert. Nauðganir, mannát og námök um hvað ertu að tala?
  • Skúli Skúlason Sverrir ertu alveg blautur bak við eyrun:EF ÞIÐ EFIST, ….
    Kóran 10:94 Ef þið efist um það sem við höfum ,,opinberað“ ykkur, spyrjið þá. sem hafa lesið ritningarnar á undan ykkur. Sannleikurinn hefur komið til ykkar frá Herranum: efist því ekki um það. Né skulið þið afneita opinberunum Allah, því þá munið þér vissulega verða meðal hinna glötuðu.http://hrydjuverk.com/…/kynhneig%C3%B0ir-muhame%C3%B0s/

    hrydjuverk.com

    Posts about Kynhneigðir Múhameðs written by hrydjuverk
  • Sverrir Agnarsson Skúli ég nenni ekki að eltast við þina rugluðu linka, ég spurði einfaldrar spurningar: Skúli fyrst þú kannt Kóraninn svona vel viltu þá ekki deila með okkur hvar í Kóraninum þú finnur þetta ” Konur fari ekki út án fylgdar karla” sem þú segir vera þar.
    Afhverju getur þú ekki svarað henni, jú, þú ferð með rangt mál byggt á tómum ímyndunum eins og allt hitt sem frá þér kemur.
  • Skúli Skúlason Sverrir – Lastu ekki það sem Sigurður Rósant skrifaði. Hann svaraði þér. Nægir það ekki?
  • Sverrir Agnarsson Hvar segir þar að konur megi ekki fara út nema í fylgd karlmanna? Ég þekki þetta vers vel og hvergi er það skilið þannig að konur megi ekki fara út úr húsi. Konur spámannsins tóku þátt í bardögum og sinntu sínum erindum utan húss alla tíð meðan Spámaðurinn var á lífi og síðar. Aisha tók t.d. þátt í stórri orustu eftir lát hans og var því ekki eingöngu heima við. “Haldið kyrru fyrir” er fremur slæm þýðing, flestir þýðendur yfir á ensku nota orðið “abide” og ENGINN AF HELSTU RITSKÝRENDUM Kóransins skilur þetta þannig að konur eigi aldrei að fara út, heldur boð um að konur spámannsins geri heimili sitt að miðpunkti í lífi sínu.Seinni partur versins segir þeim líka að ekki haga sér ekki eins og eins á tímum fáfræðinnar (jahiliya) í klæðaburði og framkomu og það á við framkomu utan húss.
  • Sverrir Agnarsson Og aftur í þriðja og síðsta skipti spyr ég þig Skúli, hvar í Kóraninum segir að konur megi ekki fara út nema í fylgd karlmanna? Eða er ekkert að marka fullyrðingar þínar um Islam og Kóraninn?
  • Sverrir Agnarsson Rósant þú ert trúr vana þínum og veður áfram með túlkanir á versum Kóransins af algerum þekkingarskorti. Það þarf ekki að lesa mikið af ritskýringu (tafsír) til að sitja Súru 53:53 …..”Ef þér beiðist einhvers af konum Spámannsins, þá talið til þeirra bakvið tjald…” í samhengi. Þú snýrð henni á hinn versta veg eins og venjulega.Spámaðurinn og konur hans bjuggu í kringum moskuna og það var siður margra að vaða inn í hús eiginkvennanna ef þeir áttu erindi við Múhammad og leita hans þar. versið er einföld beiðni til þeirra að virða friðhelgi heimilisins. Það voru engar dyr fyrir hýbýlunum heldur tjald eða hengi. Þetta tjald hét Hijab á arabísku og voru viðkomandi kurteislega beðnir um að ávarpa konurnar fyrir utan tjaldið og bera fram erindið fremur en að ryðjast beint inn í tíma og ótíma.
  • Skúli Skúlason Sverrir – Þetta eru bara vífilengjur hjá þér. Haltu bara áfram að bulla eins og þér sýnist. Ég skal einfalda þetta fyrir þér: ,,Íslam er eins og Íslam gerir.” Þar sem Spámaðurinn var fyrirmynd múslíma telja þeir sig auðvitað betri múslíma ef þeir herma eftir honum eins og hverjir aðriri apar, hversu heimskulegt sem það er. Ekkert flókið. Það eru líka til Sharia lög um útgöngu kvenna út af heimilinu. Þar stendur hvergi að þær megi fara á friðarráðstefnur í Stokkhólmi eða nokkurs staðar annars staðar. Múslímar notuðu konur og börn sem skyldi við skotpalla í Suður Líbanon fyrir nokkrum árum, svo að Ísraelar skytu síður á þá. Hvar skyldi vera gefið leyfi beinum orðum fyrir því í Kóraninum? Á Vesturlöndum hafa orðið atvik þegar iðnaðarmenn hafa þurft að gera við í húsum múslíma og uppistand orðið ef að viðkomandi iðnaðarmenn hafa yrt á konurnar. Í Sádi Arabíu fá þær ekki að vera einar í bíl, nema að eiga á hættu að lenda í fangelsi.Ekki þannig að það skipti máli, en þú ert væntanlega að tala um súru 33:53 “Ef þér beiðist einhvers af konum Spámannsins….”
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Hvernig skýrir þú þá staðreynd, Skúli, að á múslimaráðstefnunni sem ég sótti í Stokkhólmi í Svíþjóð voru allmargar múslimakonur og þar á meðal ein sem túlkaði fyrirlesturinn minn yfir á arabísku þegar ég flutti hann?
  • Sverrir Agnarsson Æ-i Skúli þú ert svo ferkanntaður! Svo kemur þú ekki með neitt svar við einfaldri spurningu og hlýtur því að segja ósatt, þannig að ætli það sé ekki kjækur hjá þér að fara rangt með.
  • Bjarni Randver Sigurvinsson Hér er stikla úr einni nýlegri og margverðlaunaðri saudi-arabískri bíómynd um konur þar í landi en hún er einmitt gerð af saudi-arabískri konu. Þú hefðir eflaust ánægju af því að horfa á þessa bíómynd, Skúli. http://www.imdb.com/video/imdb/vi731490585/

    www.imdb.com

    Watch the latest Wadjda Trailer (International Trailer) on IMDb
  • Karl Eggert Johannsson Landslag Islam er margbreytilegt.
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Voru nánustu fylgismenn Múhameðs svona ruddalegir? “…það var siður margra að vaða inn í hús eiginkvennanna ef þeir áttu erindi við Múhammad og leita hans þar.”
    Hvernig getur svona lýsing eins og skráð er í súru 33:32-33, verið sögð af Allah sjálfum, Sverrir? Múslimir halda því fram að Allah hafi skrifað Kóraninn, ef ég hef skilið múslimi rétt?En segðu mér, Sverrir, ræddu ráðstefnugestir nokkuð um að ímámar og stjórnamenn safnaða í Vestur-Evrópu þyrftu að bæta þekkingu sína á kristnum trúarkenningum og trúarvenjum sem blandast svo giftusamlega við veraldlegan þankagang nú á tímum?
  • Sverrir Agnarsson Er þetta Sigurður Rósant að halda uppi samræðum, hver gæti mögulega haft áhuga?
  • Skúli Skúlason Kóraninn og Sharia lög eru alveg skýr um hlutverk konunnar og undir hvaða skilyrðum þær meiga fara út úr húsi. Bjarni- Ég kíki á myndina seinna í dag. Hluti dagsins fer væntanlega í að þýða það sem Marteinn Lúter, siðaskiptafrömuður sagði um Íslam. Hafði ekki séð það áður. Þú hefur ekki haft fyrir því að þýða það er það nokkuð Bjarni?Sverrir – Það er búið að svara þér. Mikið skelfilega er krónan lengi að detta niður á gólfið hjá þér.
  • Sverrir Agnarsson Nei, – Skúli spurningin var: hvar í Kóraninum segir að konur megi ekki fara út nema í fylgd karlmanna? Henni hefur þú EKKI svarað enda er þetta tilbúningur hjá þér. Þú ert heldur ekki marktækur varðandi Sharia og hefur enga þekkingu til draga neinar ályktanir út frá henni enda þekkir þú bara eina bók af 50-60.000 ritum Sharíafræðanna og ert uppfullur af ranghumyndum um hvað Sharia er.
  • Sverrir Agnarsson Hér er Sahría frétt fyrir þig, Skúli, hvernig væri að þú póstaðir þessu inn á hatursíðurnar þínar til að rjúfa einsleitnina í hatrinu hjá þér. Þú blokkerar mig þannig að ég get það ekki sjálfur. Það ert þú sem ert ritskoðarinn, sem hindrar eðlilegt upplýsingaflæði, en dælir inn tilbúningi og fölsunum eins og þessum sem þú vilt ekki svara fyrir hér að ofan.Indian Muslim women have set an example for women the world over by setting up their own Sharia courts, where, proponents say, women can be heard and given their due rights.The All India Muslim Personal Law Board, AIMPLB, has approved the women-run courts and the Secretary of AIMPLB Moulana Muhammad Wali Rahmani said.„Islam is the religion of justice – women are most respected and honoured under Sharia law. Women enjoy equal rights and have say in every affair of life. If women find it fit to solve their problems through such courts, I think no one has a problem. Trouble arises when imbalance in society occurs
    “AIMPLB has five prominent scholarly female faces in its executive council out of 20 members. We have never restricted any woman from doing any social service. ‘To serve mankind’ is what Islam teaches us, and our beloved prophet has urged us to handle feminine matters with utmost care, respect and mercy,” he said.
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Rætin og eineltiskennd spurning hjá þér, Sverrir, um hvar það standi í Kóraninum að konur megi ekki fara út nema í fylgd karlmanna. Þó það sé ekki beinlínis orðað þannig í Kóraninum, þá má sjá á hegðun múslima t.d. í Saudi-Arabíu og Jemen, að konur fara yfirleitt ekki út nema í fylgd karlmanna. Þær fara ekki einar í strætisvagna, heldur verða að ferðast með leigubílum, ganga 2 eða fleiri saman o.s.frv. Þær mega heldur ekki klæðast bikini baðfötum á baðströndum eða í sundlaugum, þó að börn þeirra og karlmenn geti berað mest allt hold sitt. Múslimir, margir hverjir, skilja þar af leiðandi orð Kóransins á þann veg sem þú þrætir fyrir. Er þetta eitthvað sem þú kallar að mannréttindum sé fylgt í þessum löndum sem næst standa Mekku, Medínu og helgustu stöðum sögu Islams?
    Þú sakar andstæðinga þína um vanþekkingu hér á síðunni, Sverrir, en veigrar þér við að svara spurningum mínum um þekkingu ímáma og stjórnarmanna múslímskra safnaða hér á vesturlöndum, um sögu kristinnar, kenningar hennar og lukkulegt samband við veraldlega síðustu aldirnar.
  • Sverrir Agnarsson Skúli fabúlerar um hvað standi í Kóraninum og snýr meðvitað út úr og skrumstælir allt sem Islam stendur fyrir og hefur til þess uppskriftir af amerískum haturssíðum. Það er einelti en ekki það að ég biðji hann að standa við sínar fullyrðingar eða einfaldlega viðurkenna að hann hafi rangt fyrir sér í viðleininni að sverta Islam á allan mögulega hátt.Umræðan um klæðaburð er önnur en umræðan um fullyrðingu Skúla. Kóraninn nefnir ekki annað en að konur klæðist við hæfi (decent). Allur annar klæðaburður er umdeildalegur og hegðun manna og klæðnaður í Saudi og Yemen markast af gamalli menningu þessara svæða alveg eins og af Islam.Ég veit ekki mikið um þekkingu annara á sögu kristninnar og afhverju ætti ég að tjá mig um það?
  • Sigurður Rósant Sigurbjörnsson Mér finnst það skipta máli, Sverrir, þegar sífellt er hamrað á því að við vesturlandabúar séum haldnir fordómum og vanþekkingu gagnvart Islam og múslimum, að það sé líka horft í hina áttina og íhugað hvort ekki sé það sama upp á teningnum hjá múslimum, sértækt sem almennt.
  • Sverrir Agnarsson Ég sé nú ekki mikið af kvörtunum um vanþekkingu, en margar og réttmætar um útúrsnúninga, falsanir og rætnar árásir á Islam. Það eru ekki margir múslimar sem dreifa óhróðri um önnur trúarbrögð svo ég viti og það er hvergi gert á skipulagðan og útsmoginn hátt eins og í Islamofóbíunni.
  • Skúli Skúlason Hér er útdráttur úr pistli mínum í dag á hrydjuverk.com sem er þýðing á orðum Marteins Lúters, siðbótafrumkvöðuls og byltingarmanns um íslam og múslíma. (fyrir sverrir: múslímar voru á þeim tíma kallaðir Tyrkir). Hvað vill Bjarni Randver segja um trúarleiðtoga okkar Mótmælenda.TYRKIR RÆNA OG RUPLAÞess vegna er ríkisstjórn þeirra ekki hefðbundin stjórn, eins og annars staðar til að viðhalda friðnum, vernda hið góða og refsa hinum vondu, en pískur reiðinnar og refsing guðs gagnvart hinum vantrúa heimi, eins og sagt hefur verið. Það að myrða og ræna þóknast holdinu alla vegana, vegna þess að það gerir mönnum fært að komast í virðingarstöður og undiroka líf og eignir allra annarra undir sjálfa sig; Hversu mikið verður að fullnægja holdinu meir þegar farið er eftir svona tilskipunum, eins og Guð vildi hafa það og það sé honum þóknanlegt!! Þess vegna eru þeir Tyrkir (múslímar) taldir bestir sem eru ástundunarsamir við að bæta við Tyrkjaveldið og sem eru stöðugt myrðandi og rænandi umhverfis sig.Slóðin er: http://hrydjuverk.com/…/

    hrydjuverk.com

      Marteinn  Lúter,   byltingarmaður   og  siðbótamaður  kristinna  manna.  (10. See More
  • Sverrir Agnarsson “Tykrir ræna og rupla” segir hann ca 100 árum eftir að krossferðunum lauk. Hann hefur sennilega ekki vitað hvað þar gekk á.
    Ég fyrirgef Lúther því hann hafði fá tækifæri að kynna sér Islam á yfirvegaðan og sanngjarnan hátt en það hefur þú aftur á móti Skúli og þú framleiðir bara eitur, róg og ósannindi. Hvernig væri að svara spurningunni hér að ofan eða viðurkenna að þú hafðir rangt fyrir þér því tilgangurinn hjá þér sé einungis að níða niður Islam með lygumog óhróðri.
  • Skúli Skúlason Marteinn Lúter, siðbótafrömuður var enginn meðaljón. Hann var ekki pólitískt rétttrúar svo að hann fékk að kenna á því hjá páfastóli og var bannfærður. Hann fékk að dúsa í fangelsi og fékk alls konar kárínur fyrir skoðanir sínar. 01:50 – Kóraninn: ,,Berjist við þá sem ekki trúa á Allah“ (9. Kafli Kóransins vers 29).
    01:56 – Kóraninn: ,,Berjist af hörku við ,,trúleysingjana og hræsnarana“ og verið ósveigjanlegir gagnvart þeim.“ (9. Kafli Kóransins, 73 vers).
    02:02 – Kóraninn: ,,Berjist við þá ,,trúleysingjana, sem eru í nágrenni ykkar og látið þá kenna á hörku ykkar.“ (9. Kaflinn, 123 vers).
    02:27 – Sahih al-Bukhari 6924 – Múhameð: ,,Mér hefur verið skipað að berjast við fólkið þangað til það segir: La ilaha illallah.“ Sem merkir: ,,Það er enginn guð nema Allah.“
    Úr fyrirlestrum David Wood um íslam og árás jíhadista á WestGate verslunarmiðstöðina:Sjá þessa slóð: http://hrydjuverk.com/…/

    Skúli Skúlason's photo.
  • Skúli Skúlason Sverrir – málflutningur þinn er svo út úr kú við veruleikann að manni dettur helst í hug að þú sért afturgengið steinrunnið nátttröll forsögunnar frá steinöld. Nei, annars það væri móðgun við steinöldina að segja þetta. Segjum bara nátttröll frá Arabíuskaganum frá dögum Múhameðs Sendiboða.

    Skúli Skúlason's photo.
  • Sverrir Agnarsson Allir helstu fræðimenn Islam frá upphafi, hafa sagt að árásrastríð séu ekki leyfð í Islam og þú getur ekki breytt þeirri túlkun. Þú svaraðir heldur ekki þessari spurningu: Hvernig útskýrir þú Skúli þá staðreynd að fyrstu múslimarnir undir Abu Bakr og Òmari litu EKKI á dráp á ekki múslímum sem skyldu sína?
    Hefur þú ekki lesið um hversu prúðmannlega Ómar khalífi kom fram í Jerúsalem? Engin dráp bara vinsamlegheit við alla íbúa borgarinnar. Þremur áratugum áður höfðu gyðingar með hjálp Persa drepið 30.000 kristna (í Jerusalem) og á árunum þar á undan höfðu kristnir drepið tugþúsundir gyðinga með hjálp Býsans.Þú svaraðir ekki spurninginni en snérir útúr á þennan hátt:”Það er alveg óþarfi að vera með einhverjar álfasögur hér. Fyrstu fjórir Kalífarnir eftir Múhameð voru allir drepnir í innbyrðisátökum múslíma. Þeir voru allir raktir fantar og illmenni gagnvart utanflokksmönnum”.Engin rök og ekkert svar og dauðdagi kalífana kemur þessu máli ekki við því spurningn var. Afhverju drápu þeir, kalífarnir, ekki alla kristna og gyðinga ef það var skylda þeirra? Og ég bæti við, afhverju var yfirtakan á Jerúsalem svona friðsamleg? Afhverju var mörgum mörgum sinnum minna um mandráp við hertöku borga og landsvæða undir stjórn þessara kalífa en þegar kristnir Bysans keisarar stóðu fyrir hernaðinum? Hvar var fanntaskapurin og illmennskan, hana vantar algerlega ef borið er saman við framkomu Býsansvaldsins og Persanna?
  • Skúli Skúlason ER ÍSLAM SORPHAUGUR DJÖFULSINS? EINS OG MARTEINN LÚTER HELDUR FRAMM BJARNI RANDVER?Af þessu leiðir að allir geta auðveldlega séð að Múhameð er eyðileggjandi Herra okkar Jesús Krists og Konungsríkis hans, og ef nokkur afneitar tilveru Krists, um það að hann sé Sonur Guðs og að hann hafi dáið fyrir okkur á Krossinum, og lifi ennþá við hægri hönd Guðs, hvað er þá eftir af Kristninni? Faðir, sonur, heilagur andi, skírnin, sakramentið, guðspjöllin, trúin og allar kristnar kenningar og líf er farið, og það sem eftir situr í stað Krists er ekki annað en Múhameð með kennisetningar sínar um verkin (súnna) og sérstaklega um sverðið. Það er aðal kenning hinnar tyrknesku trúar þar, sem allri viðurstyggð, allri synd, öllum djöflum er hrúgað saman í eina hrúgu.
  • Skúli Skúlason Sverrir – Múhameð var nú búinn að hafa fjöldamorð á Gyðingum í Medína eða reka hina í burt svo það var ekkert meir að drepa af þeim fyrir fantana fjóra sem komu á eftir honum. Sjálfsagt geturðu fengið skýringar á ,,friðsamlegum en fjandsamlegum” yfirtökum á landsvæðum eftir daga Múhameðs í ágætri bók sem Séra Þórhallur Heimisson skrifaði á sínum tíma og hann nefndi ,,Ragnarrök”.https://samstadir.wordpress.com/category/jihad/

    Skúli Skúlason's photo.
  • Sverrir Agnarsson Ég var ekki að tala um Medína, og þessi s.k fjöldamorð sem þú nefnir byggjast á einni vafasamri heimild, sem hefur verið hrakin með mjög sannfærandi hætti sem flökkusögn gyðinga. Gyðingarnir voru flestir farnir til félaga sinna í borginni Khaybar, og í…See More
  • Skúli Skúlason Sverrir – rökræður við þig eru tilgangslitlar. Þegar vitnað er í íslamskar ritningar, þá merkja þær allt annað en þar stendur eða eru teknar úr samhengi eða bráðnauðsynlegt að kunna arabísku til að skilja boðskapinn. Þegar tölulegar upplýsingar eru óhagstæðar fyrir þinn málstað, þá eru heimildirnar vafasamar. Þú getur þvælt og þvargað við mig og aðra en það breytir engu um að Íslam er stór hættuleg fasisk hugmyndafræði á nútímamáli. En hér er enn ein staðfestinga á því, sem Martin Lúter, siðbótamaður segir um að helstu þættir íslams sé samsafnaður sorphaugur djöfulsins:STÆRSTA HELFÖR SÖGUNNAR.Múslímaherirnir drápu 100,000,000 miljónir Indverja segir hér:http://www.hinduwebsite.com/history/holocaust.asp

    Skúli Skúlason's photo.
  • Sverrir Agnarsson Ég hef ekki séð nein rök frá þér einungis fullyrðingar. Þú svarar ekki tveimur einföldum spurningum heldur leiðir umræðuna annað. Að lokum ein spurning frá mér. Afhverju svarar þú ekki þessum tveimur sem ég er búinn að ítreka 4-5 sinnum?
  • Skúli Skúlason Sverrir – þetta er allt í lagi með þig, taktu það ekki alvarlega þó að ýmisslegar upplýsingar séu þér torskildar. Það tók mig áratugi að botna í Íslam. Spurningum þínum hefur þegar verið svarað á þessum þræði, einu sinni bæði af mér Sigurði Rósant, en þú áttar þig ekki á því og getur ekki tengt svörin. Það væri reynandi fyrir þig að lesa allan þráðin á hverju kvöldi svona 5 sinnum næstu sex vikurnar, þá gæti farið að kvikna ljós hjá þér. Vertu bara þolinmóður við sjálfan þig og reyndu að nýta þér stuðningsnet þitt. Vertu ófeimin við að spyrja. ,,Ætli að við þurfum nokkuð að ræða það frekar.”

Tekið  saman  af  Benedikt  Sigrússyni.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s